• Jacob Kurtzberg, más conocido como Jack Kirby (1917-1994)
La demanda ha sido presentada ante la corte del distrito de Los Ángeles, continuando la acción que ejercieron en setiembre del año pasado en la que enviaron 45 avisos de final de copyright a Marvel y a su propietaria, Walt Disney Co., así como a otras empresas que explotan comercialmente algunos de los personajes del Universo Marvel, como Sony, Universal y Fox entre otras. La idea, entonces y ahora, es disponer del control total sobre la explotación de mucho del trabajo de Kirby.
Marvel puso su propia demanda el pasado mes de enero en la que se argumentaba que las creaciones de "el Rey" se realizaron bajo encargo y que por ello Marvel era la verdadera "autora" de tales obras según la Ley de Copyright de 1909, que está en vigencia en EE.UU.
La base de la disputa
En la demanda presentada por los herederos de Kirby se solicita la finalización del derecho al copyright y por ello, de los beneficios que genera. Se relata la historia del periodo entre 1958 y 1963, cuando Marvel era una pequeña empresa con una cantidad muy reducida de empleados y trabajaba principalmente con "freelancers con los que tenía pocas o ninguna obligación". En muchas ocasiones, Kirby colaboró con otros creadores (principalmente Stan Lee) en sus creaciones, por lo cual la demanda tiene especial cuidado en detallar estas circunstancia: "con respecto a las obras co-creadas por Kirby y en la referente a las fechas de finalización de los derechos sobre el copyright, los demandados tendrán la propiedad común de los copyrights de dichas obras en lo que respecto a los términos de su renovación; tanto Plaintiffs (los abogados que demandan) como los demandados tendrá el derecho no-exclusivo a explotar tales copyrights compartidos...".
Esto implica que una sentencia favorable a los hijos de Kirby podría suponer que estos también pudieran vender los derechos de las obras "comunes" y competir así con productos distintos a los que ya tiene negociados o que produce directamente Marvel: cómics alternativos con los mismos personajes, películas distintas y producidas por otras empresas con los mismos personajes.
Los herederos de Kirby no cifran en ningún momento cuál es el límite o la cantidad que les "pertenece" o "corresponde", pero las cifras ascienden a sumas extraordinariamente elevadas. Recordemos que Disney compró Marvel el año pasado por 4 mil millones de dólares.
15 comentarios en la red:
Es por estas cosas que me niego a ser famosa y reconocida: para ahorrarles problemas legales a mis descendientes!
Lindo buzo el de Jack.
Lamento que te haya gustado el buzo de Jack, ahora vas a tener que tranzar con sus hijos. ¡Andá llamando a tu abogado!
P.D.: ¿Quién va a heredar tu blog?
Los herederos de Kirby vieron el cachon del negocio con la Disney y esperaron calladitos hasta que se cerrara el trato. Ahora salieron con el cuchillo entre los dientes a recojer mucha platita. Mira que hay gente avivada en el mundo!!!!
No puede ser Corto, yo pensé que esas mezquindades solo ocurrian en la cuenca del Plata y que en el primer mundo esos reprochables sentimientos se habían erradicado. Me equivoqué.
Por eso siempre hay que tener un encendedor a mano: para no dejar nada a nadie y olvidarse del asunto, pasan cosas como esta si no... otros se aprovechan del fruto de nuestro esfuerzo.
Ah! Me hizo recordar algo: ¿qué es lo que sucede con el blog cuando el blogger muere?
El bidón de nafta y el encendedor en el bolsillo están siempre ahí, como nos enseñó el bueno del Joker.
Supongo que cuando un blogger muere nos queda su legado interrumpido. Lo que no se es si las empresas que alojan los sitios en cuestión tomarán alguna acción, como por ejemplo bajar el sitio luego de estar inactivo alguna cierta cantidad de tiempo (tipo 2 años).
Por lo que he leído en internet a raíz de tu inquietud, es que hay matices técnicos y emocionales.
Personas que reclaman la utilización de nombres/direcciones de sitios que hace años están inactivos; personas que extrañan bloggers declarados muertos en sus respectivos blogs; personas que dejan un último post por si no regresan y otras cosas por el estilo.
El tiempo dirá.
Yo pensaba donar el cuerpo de Ajo y Agua a la facultad de Ciencias...
Jajajajaaj!!! Prepara el lubricante Marvel!!!
Andrea, creo que lo más indicado es donar el cuerpo de tu blog a la Instituto de Computación (InCo) de la Facultad de Ingeniería. Tal vez ellos puedan rescatar algo.
MaGnUs, los de Marvel que ni se preocupen por el lubricante. Todos estos juicios llevan su buen tiempo... y vos lo sabés de buena fuente.
Llevan su buen tiempo, pero llegan a buen destino. Preguntale a las familias Siegel y Shuster.
Entonces tal vez puedas arreglar con los herederos de Jack, un crossover entre los 4 Fantásticos y los 4 Macanudos.
Veremos que se arregla. :) Y Blogger al menos esta lleno de blogs con un solo post o sin posts desde hace cuatro o cinco años que no han sido dados de baja.
Entre otros mi blog viejo, The Nitpicker, que solo tiene un redireccionador al Dissector, pero mas importante, esos joputas que agarran los nombres que vos queres y no los usaron para nada.
Tendría que haber una policía/web que bajara todos los sitios "muertos" y que nadie raclama.
A Bruce Sprinting le ocurrió con su propia web. Cuando la quiso abrir resulta que ya existía brucesprinting.com y era de uno de sus fans. Al final hubo problema y no se como terminaron arregalndo.
Con los nombres para productos, marcas y empresas ocurre lo mismo. Va un tipo paga y patenta 100 nombres comerciales y después si querés utilizar uno de éstos tenés que tranzar con él (obviamente te va a fajar).
Interesantes novedades respecto a este caso... buscando informacion para otro tema relacionado con Marvel (especificamente, note que, al menos desde febrero de este año, los comics de Marvel son legalmente editados por "Marvel Worldwide", algo que no habia notado antes... seguire investigando) descubri que no son los Kirby los que demandan a Marvel... sino viceversa.
Segun este registro legal del estado de New York, Marvel presento una demanda en contra de los Kirby luego de que estos le enviaran a la editorial solicitudes para que se otorgara el copyright compartido de ciertas propiedades. Estos, si bien son acciones legales, no son lo mismo que una demanda.
Aqui pueden descargar un PDF de la demanda presentada por Marvel.
Muy interesante MaGnUs y muy completito justia.com. Se ve que los abogados de Marvel Worldwide no son ningunos giles y abrieron el paraguas antes de que empiece a llover, ¿cola de paja?.
Publicar un comentario